てつがいのブログ

いやあ、買っちゃった。色々と検証したので書き連ねていきます。 購入したモデル: Intel Arc B580 Challenger 12GB OC 他のPCスペック ASUS H610prime m-a d4 DDR4-2666 8+16GB Intel Core i3-12100 LGの21.5インチFHD60fpsモニター(HDMI接続) ⚠２月１５日時点での最新ドライバーである 32.0.101.6559 に不具合があり、OBSでQSV選択不可になる・QSVEncや動画再生に５秒ほど待たされる問題があります。 一つ古いバージョンの32.0.101.6557/32.0.101.6262では問題なく動作したので、この検証は最新版のドライバーではないことをご留意ください。 これは　 Intelフォーラム(英語) で既出の問題らしく、今後のドライバーアップデートで修正されると思います。 多分皆さんが一番気になることは： 初期の頃はドライバが色々問題だらけだったらしいけど、 今のArcでゲームは遊べるのか? 結論から言うと、 基本的には問題ない 。私が持っているゲームで検証した結果を下に記載するので参考程度にしてください。 あとプレイ動画も付けておきます。 A列車で行こう9V5(高設定) 快適に動作し、普通にプレイする分には問題ない。 が、タスクマネージャを見るとGPU使用率が異様に低い。 DirectX9.0cを想定していないのか、A列車側の仕様なのか? FHDでは負荷が軽すぎるのかもしれないが……60fpsまでは出てほしかった。 A列車で行こう9V5トレインコンストラクション(最高設定) 特に問題は見受けられず。非常に快適に遊べました。 HmmsimMetro 非常に快適に動作しました。特に不満はありません。 CitiesSkylines(初代) 文句の付け所もなく、普通にプレイできました。 TransportFever2 楽しすぎて動画が長くなってしまったぐらい快適 プラネットコースター Very Good! JR東日本トレインシミュレータ 非常にヌルヌル動作。 QSVについて 上の動画たちは、すべてQSV AV1CBR6000kbpsで録画しました。 どうでしょうか……

経緯 就活/学校用に、ノートパソコンが必要だと判断し、購入することに。 そこまで性能はいらないので、話題のAlderLakeN:N100/95を試したいと思って、激安N95搭載ノートパソコンを入手しました。 そのお値段、なんと 4万円切り 。 ※怪しいって?ぶっちゃけこのグレードのPCは、妥協できるところは妥協し、低価格で選ぶべきだと思う。8万円とかだと、Core/Ryzen5搭載モデルが買えちゃうよ…。 一昔前ならこの価格帯のノートパソコンは、パソコンとして使えないほど低性能で有名なAtom x5-z8350だとかCeleronN3350だとか(当時悪名高かったドンキPCで使われた)だったのですが、 最新のN95はどうなのか? 実際に触ってみたので、下にまとめていこうと思います。 注意(私がはまった) 最初使ったとき、思ったより動作遅くね?とタスクマネージャー開いたら、1.5GHzくらいしかCPUクロック出てなかった(仕様上、3.4GHzまでブーストされるはず) Intel公式 電力設定をいじったら3GHzくらいまで上がるように、そして見違えるほど機敏になった。 ※ただし、これをすると発熱と消費電力が増えて電池持ちが悪くなることに注意。まあ、私はこの状態で常用するつもりですが。 2025/1/14追加 :USB-Cポートはありますが、 USB-PD充電は対応していない です。 ご注意ください。 ベンチマーク 13年前のデスクトップ向けi7(2600)に匹敵する性能があります。 また、10年前くらいのモバイル向けi5(5300U)を完全に上回ります。 CeleronN3350買うくらいなら中古のi5のほうが良いとすら言われた時代もありましたが、 これから格安PCを買うならN100/95のほうが良いでしょう。 ※古いやつは Windows11未対応 、サポート終わってる、省電力性能が劣る(=バッテリーデカくしないと電池持たない)等の問題があります。 また、N100/95は最廉価とはいえ最新世代なので、動画再生支援など付加的な機能が充実しています。 追記：R23回しなおしたらかなりスコア上がりました。マルチ3倍くらいになっちゃったよ…… 実使用 Office系ソフト、ネットサーフィンなら普通に使えます(この記事もN95で書いてます) Youtube、ニコニコ動画も普通に...

２０２４年４月１日：クレカ申込(JR西日本) →４月前半　モバイルICOCA導入 以上　完了済20240518 ２０２４年 5 9~10月頃見込 8月22日完了：スマホ更新 GalaxyA55を検討中。 いくらになるかわからないが → 7.7万(au版)7万(docomo) まだバイトが決まらないため、 なんとかバイトは決まりましたが、資金面から購入の見込みは早くても夏休み後半、多分秋になると思います。 →  GalaxyA55買った 2024年 9~10月頃見込 ９月２１日完了　ノートPC購入 就活にあたって必要になる見込みなので。 N100、16GBRAMで5万くらいかなあ。デスクトップが家にあるんで、ノートPCは性能そんなにいらない。 →  N95,RAM12GB(3.8万円)買った  が、今のところあまり使ってない。 ２０２５年１ 0 月頃：新PC ※金欠のため２０２５年１月に新規１台は難しくなった。ただ、先行して現行PCにArcB570を追加搭載するかも……? ストレージ以外は全て新規購入とする※現行CoreI3-12100機をサブに 拡張性が高いATXマザー(ケース)を採用し、電源も650Wほど確保 現状の構想ではIntel ArrowLake(ソケットが変わり、DDR5専用になると思われる) Core Ultra 3?にDDR5の32GB位を考えている。 APUについては、Core Ultra 3より格上だが、Ryzen 7 8700Gが気になる。ハードウェアエンコードが気がかりだが、これならCPUでぶん回してもいいかもしれない。zen5世代のAPUがあればいいが、いつ出るのだろうか…。 内蔵グラがどのくらい強化されるのかによるが、場合によってはグラボを最初搭載しない。着けるとしたら、やっぱりIntel純正のArc。

はじめに、これらの画像をご覧ください。 これらは、 鉄道写真と動画を保存しているストレージの使用容量 です。 ※全て鉄道関連ではないが、過半数以上です。 このように 撮り鉄活動 はとてもストレージを消費します。撮り鉄始めたの2021/7/12ですよこれ。10ヶ月で600GB以上持っていきました。 原因は 動画の比率の高さ と、 撮れるだけ撮るから です。 動画の比率が高いのは シャッターの反応が良くない(非純正カメラアプリだから？)ので撮り逃しを防ぐ 走行音・自動放送など音声を入れるため 連写速度も遅いので基本動く鉄道撮影には動画がいい 撮れるだけ撮るのも、大まかに言えば撮り逃しを防ぐため。 実際、 撮影した２日後被写体の編成がお亡くなりになった事例 がありましたし…マジで日常的に記録を残すの大事です。 ですが 毎日のように撮影して、増え続けるデータの保管が課題です。 大本のSSDの残りが150GBを割っています。 Onedriveに預ければいい？…でもペース的にOnedriveもあと10か月以内に満タンになってしまいます。 圧縮すればいい？ 後処理をして圧縮するべきではあります…しかし、小さくしようとすると劣化は避けられません。 例として、 おごと温泉駅で大阪行き特急サンダーバード号の通過を待つ普通列車京都行き の動画から切り抜きました。上二枚がオリジナルで、通過するサンダーバードの車番が（ギリギリですが） 読めます。 このオリジナルを MediaInfo さんで解析したやつ↓ これを QSVEnc さんで に圧縮したのが下２枚。 全体としては違いがわかりにくいですが、車番が明らかに劣化しているのがおわかりでしょうか。これはギリギリまだ読めそうですが、悪い場合だと解読不能になります。 車番って、乗り鉄・撮り鉄するなら記録すべきものだと思うので、その情報が失われるのは避けたいです。 対策としては、車番だけ切り抜いて保管、その後動画を圧縮するのが 最速でしょうか。 ただ、この速度だと1フレーム単位で調整しないと車番が読めないことも多いです。片道10分でも出会う列車って結構あります。毎日手作業で、 列車と合う場面全てコマ送りして車番が鮮明に写っているフレーム探して、切り抜き、更に動画を圧縮する 作業しますかー？そういうことです。

11年目にして新DLCが出るというA列車で行こう9,自身のPC新調について の続編。 CPU: Intel Core i3 12100 　4C8T→ 2022/01/05AM3:00（日本時間） 無理やり起きてライブ配信をリアルタイム視聴しました 、それくらい欲しかったのです の発表から CeleronG6900 / PentiumGoldG7400 が 発売されるまで９日かかり 、しびれを切らした ※ 2022年1月12日Amazonで注文して1/14に届いたのですが、その日に２製品が発売されて驚きました ＆ 3Dゲーム(A列車で行こう9など)するので内蔵グラフィックUHD730が魅力的だった(PentiumCeleronは格下のUHD710搭載である,UHD750/770は流石に高すぎてパス) なおCPU側はエンコードと Folding@Home 以外では持て余す見込み。 CinebenchR23回したらシングルスレッド性能の進化に驚いた… あと当然ながら 消費電力も減少 、電気代下がるかも？ ※実家で親が払ってくれるが、冬季は少しでも夜間の部屋を温めるために夜通しFolding@homeをフル稼働させるので（暖房が死んでいる）→でも、消費電力減ってんだから発熱量も減るよね… RAM:DDR4-2666,8GB1枚→ DDR5高すぎてコスパ最悪なので使い捨て感覚で3000円台のDDR4買った、 何気に私にとって初DDR4である（最後になる可能性も） マザーボード: ASUSTek社PrimeH610M-A D4 → 幼い頃同社のAndroidタブレットを利用していたのを思い出した…＆ Youtuber吉田製作所さん で評判が良かったからASUS ケース流用のため旧DQ67OWと同じMicroATX規格、安く済ませるため最廉価なH610。 UEFIも初めて扱ったが、旧BIOSとはわかりやすさが桁違い、マウスが使えるので操作もしやすい、更に同製品はUEFIが日本語対応だった ※最初UEFIで、SMARTは読めてるのに起動ドライブにOSの入ったSSDを選択できなくて焦り、一旦旧PCに戻してMBR→GPT変換した、ストレージ+OS使い回す人はご注意ください。 あとWindowsのライセンスも、デジタル認証のリテールライセンスであることを事前に確認していたにもかかわらず何...

単刀直入に言えば  これ  です。A9初版は2010年に出たんですよね? 11年目 にして有料DLCが出ます、どれだけ寿命長いんですか… 買うかどうかは迷いましたがArtdinkさんへの寄付としても買うことにしました、１１００円ですし。今の所使用を構想しているのは 近鉄ひのとり80000系,JRE261系サフィール踊り子 くらいですが。 （３８１の甲特急置き換え） これを受けて（A10に合わせて新調するつもりだった） 自身のPC新調計画 を立てたので記録目的で記します。 現行PCは要件満たせないのでWindows11に移行できないしWindows10は２０２５年で終わるしでセキュリティ的に問題があるので、2025年までには買い替えたいです。(MinecraftだけならLinux移行すれば大丈夫ですが、A列車がLinux対応するとは到底思えないので) CPU:今使っているi7 2600と同等以上のマルチコア性能,DDR5世代（DDR5でCPUソケットも変わるし、将来の上位換装を考慮・あとDDR5で内蔵グラフィック性能跳ね上がる説ある） グラボは最初付けないが、付けれるようになっている(A列車で行こう9だけなら現行内蔵グラフィックで十分遊べる見込み・しかしA10への上位換装も視野に入れる) SSDは今使っているものを移植 なぜ今やらないのか…IntelAMD共に次世代でCPUソケットとメインメモリー互換性が切られるからです。A10が将来出たとき、CPU換装とGPU,メモリー増設で済ませたいのです。 ２コア４スレッドのAlder世代Pentium,zen3+かzen4かわかりませんが次世代AthlonGが10年前の4C8T:i7 2600をマルチで上回ってくれたら有り難いのですがどうなるのでしょうか…すでにi7-2600を超えてるi3,ryzen3だと過剰な気もしますし。（A9はマルチコアを使い切れないようで、シングル高いほうが有利） 参考：現行Intel２コア４スレッドのPentiumGと10年前の4コア８スレi7 2600の比較 , AMDから現行２コア４スレッドの AthlonGとi7 2600の比較   pentiumは1世代落ちのCometLake,Athlonは3世代落ちの初代zenベースなので最新アーキテクチャによる次世代品が出た...

HSP3.5/6β5にて、sortstr命令を使用すると対象の配列変数が破壊されます。まったく原因が判りません。 試しに tmpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp="3:3","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1","34:3","13223:13","1:1",...

  何がダメなのか i７とコア数・スレッド数が同じであること：棲み分けが明確でない 前世代より２コア減っているのにも関わらず値上げ 競合に勝てていない 爆熱馬鹿食い 改善策 シングルは８コア5.3GHz,14nm,Cypress Coveのi7、マルチには12コアWillowCove,10nm,4.9GHzのi9と棲み分けする デスクトップ最上位でdGPUを搭載しないのは考えづらいので、映ればいい程度にiGPUを2EU程度まで削り１０コアを維持する そもそもi9を発売せず、i7を最上位にする。 ※追記：よくよく考えたらグラボが品薄だから３２EU載せて内臓でもギリゲームができるようにしている？

 Intel社のデスクトップ向けCPU第１１世代RocketLakeSはCore i5以上のみ登場し、Core i3以下はCometLakeS-Rが充てられましたが、Core i3以下に充てるべきはTigerLakeSなのでは？と思います。 Core i3以下は10nmでいいのでは？ そもそもRocketLakeSにおいて14nmが続役したのは10nmにできない高クロック動作のためです。一方Core i3以下は4.7GHz以下に収まっていて、TigerLakeHでは5GHzモデルが登場していますし、UでもCore i7 1165G7は4.7GHz動作できるのでこの程度なら10nmでも動作するでしょう。以下10nm、WillowCove化したときのメリットです。 Core i3以下は省電力だから価値があると思うので、10nm化でワッパ向上 IPC向上するので少しCore i5に近づく？Intelとしては嫌だと思いますが Core i3以下は外付けGPUを付けずに使う客層が多いと思うので、ここにi5以上より強力な64EUないし96EUの内蔵グラフィックを持ってくる。 一方のデメリットは”コスト高”に尽きるでしょう。仮にCore i7 1165G7(4C8T、最大4.7GHz動作)をLGA1200に修正すると５万くらいになりCore i3がi5より高くなってしまいます。下手するとi7超えます。 Intelとしてはこういう客層はノートに流したいのでしょうか？と思えてしまいます。あるいは10nm生産量が足りてないのでしょうか。 余談： TigerLakeHでは5GHzモデルが登場しているので、IPC考えるとRocketLakeSの5.3GHzよりこっちの方が上じゃないですか？そうなるとRocketLakeいらなくなります 。…と思ったけど、ギリそうではないらしい。rocketLake→TigerLakeで6％以上IPCが向上していればと思ったのですが。5*1.06=5.3となるため